Ensayo

En la filosofía, existen ramas, una de estas es la epistemología dedicada a estudiar el

conocimiento, estableciendo las posibles relaciones entre el sujeto-objeto a conocer. “Existe una severa confusión entre el conocimiento racionalista y empirista” ya que muchas veces el empirismo niega las verdades universales que da el racionalismo, negando la absolutización de la verdad. Se podría definir a las doctrinas de la siguiente manera. En el racionalismo se busca la objetividad del conocimiento, la esencia del concepto (aquello que constituye al ser), teniendo como base la razón y la lógica. Por otra parte, el empirismo afirma que nuestros conocimientos deben reafirmarse de la experiencias ya que en esta se cree que es la única fuente segura de conocimiento y es a través de los sentidos.  

La Razón como un mecanismo de la mente, es contraria a los sentidos como un mecanismo biológico. Para los racionalistas la conciencia está cargada de bases lógicas, las cuales carecen de duda, son a priori y el conocimiento es universal, estas se aclaran en el desarrollo del conocimiento el cual es universal. Los empiristas tienen su conciencia inicialmente vacía, como un libro en blanco el cual se va llenando de conocimientos a partir de los estímulos externos que se aprenden, como por ejemplo experiencias..  

Para la corriente Racionalista es el sujeto (pensante existencial) el que funda el conocimiento. El único conocimiento válido es el que se obtiene por la razón. Para los empiristas el sujeto está subordinado a la experiencia (observador) y depende de ella para comprender los estímulos externos. Todo verdadero saber se distingue por las notas de la necesidad lógica y la validez universal. Platón decía que los sentidos no pueden procurarnos un verdadero saber, sino una opinión (saber subjetivo), debido a que el mundo de la experiencia está en un continuo cambio. Decía que las Ideas son los modelos de las cosas empíricas, que deben su manera de ser, su esencia, a su participación en las Ideas. El racionalismo cree que las verdades carecen de duda, entonces este argumento contradice al del empirismo, ya que este niega que hay una verdad absoluta

En el racionalismo el conocimiento es ilimitado, ya que la razón no tiene límites, establece una idea determinada a base de un conocimiento ideal y utilizan el método deductivo. Contradiciendo al empirismo ya que aquí la experiencia es el límite mientras y el mismo es establecido por hechos concretos (contacto directo con la realidad) y los empiristas usan el método inductivo.

El conocimiento en los racionalistas es innato (aceptan como verdades aquellas que derivan de la logica la lógica), esto contradice al empirismo ya que aquí el conocimiento es por percepción.

En conclusión, Muchas veces podemos actuar  de manera empírica, y esperamos a que las cosas sucedan por hábito y no por razón científica, allí el empirismo  contrapone al racionalismo. Por otro lado se puede concluir que el empirismo es diferente al racionalismo ya que los conceptos y lo que establecen ambos son contradictorios entre sí. Un ejemplo podría ser que el racionalismo nos da el concepto o el estereotipo universal de que las madrastras son malas personas , pero esto se puede contradecir con el empirismo, ya que si yo tuve una excelente relación o experiencia con mi madrastra yo tendré un concepto  y una verdad opuesta.

Viendo 360 grados

La moda…

La moda “se trata de un conjunto de prendas de vestir, adornos y complementos que se basan en gustos, usos y costumbres, y que se usan durante un período de tiempo determinado”. Es una tendencia a la cual los seres humanos estamos esclavizados, ya que la sociedad ve de mala manera, o incluso hasta como loco, a un sujeto que no sigue la tendencia, como pudiera ser no tener la ropa de esa temporada o de una marca famosa del momento.

En la actualidad “La Moda” nos hace seguir estereotipos sociales (modelos de la sociedad). La moda representa todas las corrientes que implican patrones de comportamiento populares dentro de un grupo social específico

La misma se relaciona con el mito de la Caverna de Platón, porque, por una parte es una esclavitud que nos hace seguir estereotipos sociales generando conformidad y haciéndonos ignorantes, para Platón en el Símil de la caverna los presos continúan de esa manera (presos) debido a su ignorancia. La caverna sería el mundo de la moda, que nos apega a este estereotipo  (falsa realidad) “de que no somos importantes si no estamos a la moda”. Por otra parte las sombras pueden ser las prendas que muchas personas las usan porque son reflejo de lo que la moda imparte.

Por ejemplo: los zapatos adidas superstar han causado revuelo entre los jóvenes por lo que al ver su gran uso, creen que es lo correcto tenerlos y se apegan a la falsa realidad de que todo mundo se ve bien con estos,ya que estos son tendencia y que nos eres importante si no tienes unos. El mundo exterior (realidad) puede ser comparado con el gusto de cada persona sobre la vestimenta,es decir, su manera de vestir; ya que al no seguir la falsedad del mundo de la moda, deben de prevalecer los gustos de cada uno y esto se puede considerar como la realidad ya que no se está en el interior de esa caverna de materialistas.

Los inquisidores que nos hacen seguir en esta esclavitud podrían ser las mismas marcas, las redes sociales y los famosos. En el caso de los famosos, nosotros los admiramos y al momento de ver que ellos utilizan una moda, percibimos esa moda y le damos un significado de correcto/cool, esto causa que queramos ser igual que ellos, por ejemplo: si Justin Bieber usa Zapatos Adidas,mucha gente le gustara esa tendencia y quieren seguir sus sombras.

Otro inquisidor podría ser la (fábrica de falsedades) llamadas redes sociales, ya que estas crean una falsa realidad  en la cual nosotros por ignorantes nos conformamos y sentimos a gusto queriendo formar parte de las tendencias que la misma demuestra , por lo que la seguimos para sentirnos parte de algo,  elevando nuestra autoestima.  Por ejemplo si en facebook veo que los zapatos blancos son populares, yo como ignorante, sin importar que a mi no me gustan estos zapatos me conformare y tomaré esta falsa realidad que las redes imparten,como cierta, es decir, si no usas los zapatos blancos no sigues la moda.

En el caso de de las marcas estos hacen que nos esclavicemos a sus modas, ya que al ilustrarnos una falsa realidad sobre sus productos (sombras) ,esto crea que captemos  este hecho como verdadero y consumamos estos productos y así ellos ganan ingresos.

Las grandes empresas de moda utilizan el marketing para vender su ropa como un elemento que nos aporta un “estatus” específico y un sentimiento de felicidad y de pertenencia a un grupo concreto de la sociedad, y de posesión de un elemento casi exclusivo; por lo que los ignorantes(presos) creen que al utilizar prendas de un marca reconocida te da superioridad, vendiendonos Marcas como (Gucci, Burberry, Nike, Adidas, Lacoste)

Poca gente decide salir de su zona de confort o caverna de falsedades, para hacer su propia moda y lograr vestirse a su manera. Para lograr esto deben de pasar por un proceso largo en el que serán criticados por los demás y deberán prevalecer sus ideales ante la opinión de los demás.

Los demás presos apegados a esta esclavitud la siguen para sentirse cómodos con sí mismos y sentir que forman parte de algo,sin darse cuenta que no es una realidad.

En la sociedad está bien visto vestir con ropas de marca, las cuales aportan elegancia a quien las lleva, por lo que vestir con ese tipo de prendas permite distinguir a unas personas de otras estableciendo diferencias sociales.

Mucha gente ignorante, inconscientemente compra ropa de marca incluso sin que le satisfaga la prenda, solamente por llevar el logo de una marca, pero se cree que vistiendo así se llega a considerar incluso mejor que los demás, elevando su autoestima y sintiéndose parte de algo,sin darse cuenta que es parte de una esclavitud/dependencia    .